Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11812 K.2014/13195

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, 22/10/2010 tarihli eylemi dışında, 09/06/2011 tarihinde işlemiş olduğu görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle de mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, Tebliğnamede bu yönde bozma isteyen 1 no'lu düşünceye iştirak edilmemiş; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla görevliye karşı zincirleme olarak işleyen sanık hakkında, her iki eylemi yönünden ayrı ayrı olmak üzere, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Hakaret suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 43 ve 62. maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezaların, 1 yıl 2 ay 17 gün hapis yerine 1 yıl 1 ay 22 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezalara hükmolunması,

Hakaret suçuna ilişkin temel cezalar alt sınırdan takdir edilmesine karşın, TCK'nın 51/3. maddesindeki denetim sürelerinin, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin, 2 yıl olarak belirlenmesi,

Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmış olması nedeniyle, kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğunun kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin, yetersiz gerekçeyle hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,