KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/11892 E., 2015/15110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/318609
- Mahkemesi
- Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/04/2011
- Numarası
- 2010/555 Esas, 2011/322 Karar
- Suç
- Tefecilik
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan gerekçeli kararların mahkeme mührü ile mühürlenmeyerek CMK'nın 232/7. maddesine aykırı davranılması, bu eksikliğin mahallinde giderilebilmesi mümkün olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise katılanın sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/11892, K. 2015/15110, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama