KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/11960 E., 2015/15061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/322340
- Mahkemesi
- Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/07/2011
- Numarası
- 2010/667 Esas, 2011/550 Karar
- Suç
- Tefecilik
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
27/01/2011 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen ve aynı oturumda sanık Z.. A.. hakkındaki şikayetten vazgeçen katılan İ.. Ç..'ın bu sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hakkı bulunmadığından buna ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan İ.. Ç.. vekilinin diğer sanıklar, katılan Hazine vekilinin tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık C.. U.. hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar İ.. Ç.. ve Hazine vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Diğer sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamı, katılanın istikrarları beyanları, dinlenen tanıklar M.. A.., H.. T.., Y.. U..'ın anlatımları, sanıkların tevil yollu ikrarları ve hakkında beraat kararı verilen sanık Cüneyt'in ifadeleri dikkate alındığında; katılanın önce sanık Dursun'dan, bu borcu ödemek için de sanık Recep ve Zafer'den faiz karşılığı borç aldığının sübuta erdiği ve yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/11960, K. 2015/15061, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama