KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/11989 E., 2015/15455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2012/297379
- Mahkemesi
- Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/03/2011
- Numarası
- 2010/348 Esas, 2011/60 Karar
- Suç
- Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve bu suçtan kurulan hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece bu suç yönünden katılma talebinin kabulüne; sanık Cengiz hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, katılan Adala Ç..
B.. vekilinin itirazının, itiraz mercii Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek reddine karar verildiği anlaşılmakla, incelemenin katılanlar vekillerinin sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/11989, K. 2015/15455, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama