Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12337 K.2014/12781

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kamu görevlilerine karşı hakaret suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasının hesabında artırım ve indirimlerin gün esası üzerinden yapılması ve belirlenen gün sayısının 52/2. maddesi gereğince kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarla çarpılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili bulunmamış, adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında aynı Kanunun 58/3. maddesine aykırı olarak seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın sadece müştekilerden Mehmet'e karşı cebir kullandığı anlaşılmasına rağmen hükümde TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,