Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12346 K.2014/12815

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağının belirtildiği, somut olayda sanığın denetim süresi içinde Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/234 E. 2011/435 K. sayılı dosyasına konu kasten yaralama suçunu işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, denetim süresi içinde işlendiği belirtilen suç için de anılan mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/02/2008 gün ve 346-25 sayılı kararında vurgulandığı üzere, kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ve doğurduğu sonuçlar itibarıyla karma bir özelliğe sahip bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir "hüküm" niteliğinde olmadığı gibi;

denetim süresi içerisinde işlendiği kabul edilen kasten yaralama suçunun suç tarihi olan 19/04/2009 tarihinin aynen açıklanmasına karar verilen Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/570 E. sayılı ilamının kesinleşme tarihi olan 29/07/2009 tarihinden de önce olduğunun gözetilmeyerek hükmün açıklanmasına karar verilmesi,