Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12433 K.2014/12517

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesine göre tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, mükerrir olan, atılı suçu kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlere karşı alenen ve birden fazla kamu görevlisine yönelik olarak işleyen sanık hakkında TCK'nın 125/3-c, 125/4, 43/2-1, 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ve birden fazla nitelikli hal nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin nazara alınmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Sanığın katılan ve müştekilere söylediği "siz kimsiniz ki beni karakola götürüyorsunuz, benim Kartal Adliyesinde tanıdıklarım var, hepiniz göreceksiniz, haddinizi bilin" şeklindeki sözlerin, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan tehdit fiilini nasıl oluşturduğu karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmesi,