Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12874 K.2015/15589

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık A.. Y.. hakkında verilen 25/05/2011 tarihli beraat hükmünü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra verdiği 28/06/2011 günlü dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık H.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik adı geçen sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Adli para cezasının belirlenmesinde bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktara, Adli para cezasının taksitlendirilmesine ve kısa süreli hapis cezasının, seçenek adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama maddeleri olan TCK'nın 52/2, 52/3. ve 50/1-a maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün olan eksiklik olarak görülmüş, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.