Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13007 K.2015/16454

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Eskiçöte köyü muhtarı olan sanığın “2004 yılından sonra inşaa edilen yapılarda belediyeden yapı ruhsat, plan, proje izninin alınması gerektiğini, katılanın ev yaptığı alanın Hazineye ait olabileceğini, tapu yerini tespit etmesini istediğini, atılı müştekiye izin belgesi vermeyerek ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlemediğini” savunması ve 03/03/2010 günlü ön inceleme raporu karşısında; refakate uzman bilirkişi alınarak mahallinde keşif yapılıp katılana ait binanın Hazine arazisi içinde kalıp kalmadığı ve binanın yapılış tarihi tespit edildikten sonra,

Elektirik Piyasa Müşteri Hizmetler Yönetmeliğinin 5. maddesi ile Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 15/10/2008 günlü yazısı da nazara alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de;

Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,