Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13076 K.2015/15868

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Enver ve Mehmet ait taşınmazların yapı ruhsatının bulunması sebebiyle bu taşınmazlar bakımından herhangi bir suç oluşmadığından hasıl olan gerekçede bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, Eşme Belediyesinin hakkında yıkım kararı alınan Nevzat ve Münür taşınmazlarının tamamını yıkmaya yetecek derecede personel ve ekipmana sahip olmadığı gerekçesiyle bu şahıslara ait binaların yıkım kararını uygulamayan Belediye başkanı sanık hakkında beraat kararı verilmesi ve sanığın savunmasında Münür'ün kaçak yapısının asayiş sıkıntısı sebebiyle yıkılamadığını belirtmesi karşısında,

Belediyenin makine parkı ve personel durumu itibariyle amaçlanan yıkım işlerini bizzat gerçekleştirme yeterliliğine sahip olup olmadığı ya da mali durum itibariyle bu işi ihale usulüyle yaptırma imkanının bulunup bulunmadığı hususlarında rapor alınması ve olay tarihinde asayiş sıkıntısının varlığı sebebiyle yıkımın gerçekleştirilemediğine dair tutanak tutulup tutulmadığının ilgili kurumdan sorularak, bu hususta bilgisi bulunanların da tanık sıfatıyla dinlenmeleri, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,