Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13714 K.2015/954

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılmakla hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hakaret suçundan verilen sonuç cezanın hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 5 ay 16 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1.c maddesindeki haklardan, kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine, kendi altsoyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksunluğa hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hakaret suçundan sonuç cezanın, "1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası" şeklinde; her iki suçla ilgili olarak,