Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1380 K.2014/5260

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığı gibi süresinden sonra da olduğu anlaşılmakla sanıklar ... ve... müdafiin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...'in atılı suçları, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2004 tarih ve 2003/588-1368 Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükmolunan erteli para cezası yönünden denetim süresi içinde işlendiği anlaşıldığından, erteli cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verilip verilmeyeceğinin karara bağlanması için adı geçen mahkemeye infaz aşamasında mahallinde bildirimde bulunulması mümkün görülmüş ve suça sürüklenen çocuk ve sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işledikleri kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, hakaret suçundan kurulan hükümlerde adli para cezasının gün olarak belirlenmemesi ise sonuç cezaya etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.