Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1400 K.2014/5344

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Birden fazla kamu görevlisine karşı görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla direndiği anlaşılan sanığa verilen cezanın TCK'nın 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. maddesi uyarınca arttırılmaması suretiyle eksik ceza tayini,

Sanığın duruşmadaki olumlu tutum ve davranışı lehine takdiri hafifletici neden kabul edilerek TCK'nın 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapılmasına, yine sanığın kişiliği, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler gerekçe gösterilmek suretiyle sanığa verilen kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesinde yer alan adli para cezasına çevrilmesine rağmen, atılı suçtan oluşan belirlenebilir somut, maddi bir zarar bulunmadığı ve engel adli sicil kaydı da olmadığı halde, CMK'nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun "Sanığın geçmişine, kişilik özelliklerine göre sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemece kanaat edinilmediğinden" şeklindeki gerekçeyle uygulanmayarak çelişkili hüküm kurulması,