Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14057 K.2015/16780

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar H.. M.., S.. S.., C.. M.. ve İ.. T.. haklarında ihale şartlarını ve fiyatı etkilemek için aralarında anlaşma yapmak suretiyle ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar haklarında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar S.. U.., S.. A.., S.. Ö.., K.. B.. ve H.. K.. haklarında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;

Konya Büyükşehir Belediyesince 10/11/2010 tarihinde yapılan 300 kişi ile Park ve Bahçe Hizmetlerinin Yaptırılması Hizmet Alımına yönelik olarak açılan ihaleye ilişkin “Hizmet Alımında Uygulanacak İdari Şartnamenin” 7.5.1.b bendinde “…İstekli tarafından teklif edilen bedelin %50’den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir” hükmüne aykırı olarak, ihale işlerini yürüten şirket ortağı İ..

T..'un T..

Ayakkabı Makina Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına verdiği 7.527.915,00 TL’lik teklifin %50’sinden az olan 28/07/2009 tarih, 3906 sayılı ve “3.025.287,60 TL'lik” iş deneyim belgesinin yetersiz olması nedenine bağlı olarak idari şartnamenin yukarıda zikredilen hükmü gereğince, ihaleye katılma yeterliğine ve koşullarına sahip olmayan bu şirketin teklifini değerlendirme dışı bırakarak ihaleden elemeleri gerekirken, ihaleye katılma yeterliği bulunmayan bu firmanın katılımını kabul edip, ihaleyi üzerinde bırakan ihale komisyonu başkanı S..

U.. ile komisyon üyeleri S.. A.., S.. Ö.., K.. B.., H.. K..'ın eylemlerinin TCK'nın 235/2-(a-2) maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu atılı suçtan yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,