Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1412 K.2014/3596

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Önceki bozma ilamında bulunmasına ve uyulmasına rağmen 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesine göre para cezası tayin edilirken "bir misli” ibaresinin zimmete konu miktarın kendisini ifade ettiği, gözetilmeden suça konu miktar 1.271 TL olmasına karşın temel para cezasının 2.542 TL olarak fazla belirlenip diğer artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması ve zimmete konu miktarın tamamının hükümden önce ödendiği halde, aynı Kanunun 202/3. maddesine göre 1/3 yerine 1/2 oranında indirim yapılması,

takdiri indirim maddesi uygulanırken hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün Hapis ve 352 TL Adli Para Cezası yerine 1 yıl 15 gün hapis ve 483 TL Adli Para Cezasına hükmedilmesi, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 202/1, 80, 219/3, 202/3 ve 59. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması suretiyle hüküm kurulması halinde 1 yıl 3 ay 16 gün hapis ve 235 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği anlaşılmakla.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha sanık lehine atıfet tanınamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.