Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14856 K.2015/17320

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tapu sicil müdürleri olan sanıklar Ö.. Y..'ın oniki, A.. G..'ın bir ve tapu sicil memuru sanık M..

Y..'nın ise onüç kalem olmak üzere görevleri kapsamında bulunan işlemleri görev gereklerine aykırı şekilde yapmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda, bu işlemlerden mağdur olan kişi ya da kişiler belirlenip dinlenmeden, görev gereklerine aykırılık ya da ihmal ve gecikme bulunup bulunmadığı varsa bunun sonucunda objektif cezalandırma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği saptanmadan,

çözümü özel ve teknik bir bilgiyi gerektirmeyen hakimlik mesleğinin gerektirtiği genel ve hukuki bilgi ile çözümü olanaklı olan suç vasfının tayini ile atılı suçun oluşup oluşmadığını belirleme görevinin mahkemeye ait olduğu gözetilmeksizin CMK'nın 63/1. maddesine muhalefet edilerek bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılıp rapor içeriği de esas alınarak oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,