Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1489 K.2014/5572

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Direnme eyleminin saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlendiği kabul edildiği halde TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanmaması ve adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/593-2005/182 sayılı ilamı yerine daha hafif ceza içeren ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/222-423 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.