Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14973 K.2015/17325

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMK'nın 231/6. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulunun gerçekleşmesi için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği, sanık müdafiin mağdurların ve kamunun uğradığı zararın giderildiğine yönelik beyanı ile zararların giderildiğine dair makbuz ve belgelerin dosyaya sunulması karşısında CMK'nın 231/6. maddesindeki diğer objektif ve subjektif koşullar değerlendirilerek sanık hakkında anılan hükmün uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken "...şartları oluşmadığından ve zarar giderilmediğinden...'' biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,