KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/1515 E., 2014/5385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/342385
- Mahkemesi
- Burdur Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2010
- Numarası
- 2009/996 Esas, 2010/398 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak,
olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle, sanığın eylemlerine karşılık hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden her iki suçtan temel cezaların asgari hadlerden çok uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/1515, K. 2014/5385, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama