Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/15196 K.2015/17687

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılanın duruşma talep etme hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu husustaki isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılanın 13/04/2009 tarihli vekaletname ile taksim sözleşmesi yapmaya ve bu sözleşme sonucuna göre tapu sicilinde tescil işlemlerini yerine getirmeye yetkilendirdiği kardeşi olan A.Ü'i 29/12/2009 tarihinde azlettiği ve bu durumu tapu sicil müdürlüğü aziller siciline kayıt ettirdiği halde; Gölbaşı Tapu Sicil Müdürlüğünde veri hazırlama kontrol işletmeni olarak görev yapan sanığın 25/02/2010 tarihinde A.Ü'in başvurusu üzerine aziller listesine bakmadan hukuki geçerliliği kalmayan vekaletnameye istinaden taksim yaparak katılanın mağduriyetine neden olduğu ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,