KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/1522 E., 2014/5662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/13527
- Mahkemesi
- Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2010
- Numarası
- 2010/72 Esas, 2010/118 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Beraet eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanıklar kendisini aynı vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.000 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendilerine verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/1522, K. 2014/5662, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama