Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/15669 K.2016/804

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya içeriğine göre sanık hakkında...

Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2012 tarih ve 2011/99 Esas, 2012/21 Karar sayılı hükmü ile tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/12/2013 tarih ve 2012/15417 Esas, 2013/12596 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı, anılan dosyada suç tarihinin 2006, iddianame tarihinin ise 02/11/2011 olduğu belirlenmekle, bu dosyanın onaylı örneğinin alınmasından sonra eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığının ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının saptanması,

ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirlenmesi halinde sanığa TCK'nın 241. maddesi gereğince verilecek cezadan aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dava dosyasından verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi, hukuki kesintinin gerçekleşmesi halinde ise ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,