Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/15952 K.2014/4054

Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar B.. İ.. ve A.. A.. haklarında 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 60. maddesi uyarınca son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarihli ve 2013/54 Esas, 2013/83 sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, Konya Barosunda kayıtlı avukat olan sanıkların, şikayetçi/alacaklı vekilleri sıfatıyla iki adet senede dayalı alacağın tahsili için borçlu M..

T.. hakkında başlattıkları Konya 10. İcra Müdürlüğünün 2010/253 sayısına kayıtlı icra dosyası kapsamında gerekli haciz işlemleri yapıldıktan sonra haczedilen mallara ilişkin üçüncü şahıs tarafından açılan istihkak davasının Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 07/05/2010 tarih ve 2010/419 sayılı ilamıyla reddedilerek takibinin devamına karar verilmiş olmasına rağmen, söz konusu karar tarihinden itibaren iki buçuk yıl süre boyunca herhangi bir takip işlemi yapılmadığı hususundaki mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23/09/2013 gün ve 94660652-105-42-6610-2013-14497/58352 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: