KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/16158 E., 2014/2251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/236215
- Mahkemesi
- Hanak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2012
- Numarası
- 2010/46 Esas, 2012/33 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın hakaret içeren eylemlerinin hukuki anlamda tek bir fiil niteliğinde bulunduğu ve iki ayrı mağdura yöneldiği bu haliyle sanığın zincirleme biçimde hakaret suçundan cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde anılan suçtan iki ayrı kez hüküm kurulması,
TCK'nın 106/1-2. cümlesi uyarınca kanunda öngörülen cezanın alt sınırının TCK'nın 49. maddesi de gözetildiğinde 1 ay olduğu dikkate alındığında, temel cezanın belirlenmesinde hangi ölçütlere göre hareket edilerek azami hadden belirlendiğinin gerekçeleri karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/16158, K. 2014/2251, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama