Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16308 K.2014/1711

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde başka şahıslar hakkında yapılan suç soruşturmasını etkilemek için toplu olarak emniyete gelen sanık ve arkadaşlarının katılan kolluk görevlileri tarafından engellenerek bina dışına çıkarılmak istendiği sırada, sanığın cebir ve tehdit uygulayarak görevi yaptırmamak için memura direnmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesi-fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki düzenleme karşısında dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar hep birlikte değerlendirilip aynı Kanunun 61/1. maddesi-fıkrasında yedi bent halinde sınırlı sayılan hangi ölçütlere ne şekilde dayanıldığı somut gerekçelerle ve denetime olanak verecek şekilde gösterilerek temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan bir miktar uzaklaşılması yerine, en üst sınırdan belirlenmesi,