Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16364 K.2014/1175

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hırsızlık suçu iddiası ile yakalanıp Konak İlçe Emniyet Müdürlüğü Çocuk Büro Amirliği'ne getirilen suça sürüklenen çocuğun nezarethanede bulunduğu sırada sakin olması için yanına giden görevli polis memurunu ittirerek yere düşürdüğü ardından da “evini öğrenirim, bunları yanına bırakmam, sen bittin, seni öldüreceğim, çıkınca görürsün” demek suretiyle gerçekleştirdiği eylemlerin kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama ve tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

5271 sayılı CMK'nın 231/5. fıkrasında yer alan; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği, yasal engel teşkil etmediği gözetilmeden ve diğer koşullar tartışılmadan her iki suç yönünden de sadece “geçmişinde sabıkalı olduğu, bir türlü ıslah olmadığı, ıslahın infaz ile sağlanabileceği" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,