Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16444 K.2016/3110

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianamedeki anlatıma, sevke ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.