Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16491 K.2016/2047

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Karadeniz ...

Belediye'sinde 26/10/2007-31/10/2008 tarihleri arasında katı atık, çöp toplama ve nakil hizmet alım işi ihalelerine fesat karıştırıldığı ileri sürülmüş ise de; dosya kapsamına göre iddianameye konu gizli olan yaklaşık maliyet bilgilerinin sanık tarafından belli firmalara verildiğini gösteren mahkumiyetine yeter şüpheden uzak, somut, tarafsız ve kesin delilin bulunmadığı, bazı ihaleler çeşitli gerekçelerle iptal edilerek belli firmalara verilmek üzere yeni ihaleler açılarak,

bunları almalarının sağlandığı iddiası ile ilgili olarak da anılan iptal kararlarında usulsüzlük görülmediği gibi, Kamu İhale Kurumunca da iptal işleminin yasal olduğu kabul edilerek buna karşı yapılan itirazın reddedildiği, ihale dokümanlarının firma adına sanık tarafından kendi kredi kartı kullanılmak suretiyle satın alınmasının ise, TCK'nın 235. maddesinde ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturan eylemler arasında gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan,