Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16519 K.2016/1519

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılanın 19/03/2015 havale tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından incelemenin O yer C.Savcısı ile şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,