KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/16720 E., 2016/2162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların araç alım satımı yaptıklarına ilişkin savunmaları karşısında, araçların satışına ilişkin evrakların temin edilerek tetkik edilmesi, sanıkların tefecilik yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması, sanıklardan faizle para aldığı soruşturma aşamasında tespit edilen ... dinlenilmesi,
sanıkların tefecilik yaptıklarını soruşturma aşamasında beyan eden tanıklar ... ve ...'ın yargılama aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi ile müşteki ...'in dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verilmediği de gözetildiğinde, soruşturma aşamasındaki beyanı ve tanık ...'un sanıklar ... ve ... aldığı borca faiz işletilerek senetlerin düzenlendiğine ilişkin kovuşturmadaki beyanı ile vergi inceleme raporu da nazara alınarak, hangi ifadeye neden üstünlük tanındığının karar yerinde tartışılmasından sonra tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek,
sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/16720, K. 2016/2162, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama