Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/17130 K.2015/11723

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

.... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, Ankara ........... Noterliğince düzenlenen 18/05/2005 tarihli vekaletname uyarınca vekilliğini üstlendiği A. K.'ın 07/01/2007 tarihinde öldüğünü bilmesine rağmen, ölümle birlikte geçersiz hale gelen bu vekaletnameyi kullanarak vekil edenin devre mülk alacağı olduğundan bahisle 14/02/2008 tarihinde G.

G. adlı kişi aleyhine Ankara 18. İcra Müdürlüğünde 2008/2755 sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığı, ödeme emrini borçlunun adresi yerine gerçeğe aykırı olarak bildirdiği adreste Gökhan'ın işçisi olduğunu beyan eden V. Y. isimli kişiye usulsüz bir şekilde tebellüğ ettirerek takibi kesinleştirmesi şeklindeki eylemlerinin bir bütün halinde TCK’nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Suçu TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

../...

Tebliğname No : 15 - 2012/205810