Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1781 K.2014/5774

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Uzunköprü Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda katip olarak görev yapan sanık hakkında kendisine emanet edilen tutuklu ve hükümlülerin paralarını zimmetine geçirdiğinden bahisle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın paraları kendi çıkarı için kullandığına dair delil elde edilemediğinden beraet kararı verilmiş ise de, 03/11/2009 tarihli tutanak içeriğinde bahsedilen ve dosya ekindeki bulunan el yazısı ile yazılan notlarda 1105 Doların N..A..'dan, 45 Euronun S..H.S..den ve 50 Euronun O.

E..'den tahsilat makbuzu ile alındığının belirtilmesine rağmen paraların çıkış kaydının bulunmadığı gibi kasa mevcudunda da bu paralara rastlanmadığının anlaşılması karşısında; belgelerde adı geçen şahısların tanık sıfatıyla cezaevinde bulundukları süre zarfında emanete teslim ettikleri paraları alıp almadıkları, cezaevinden alacakları para kalıp kalmadığı hususlarında ayrıntılı bilgi ve görgüleri tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,