Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1812 K.2014/5595

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12/02/2008 gün ve 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı ve hükmolunan ceza miktarı gereğince sanıklardan H.. Ö.. müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılan idarenin karar başlığında müşteki sıfatıyla gösterilmesi ile sanıklardan Y.. Ö..'un 17/07/2009 – 13/08/2009 tarihleri arasında da tutuklu kaldığına karar başlığında yer verilmemesi, mahallinde düzeltilmesi ve ikmali mümkün eksiklikler olduğundan, adı geçen sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi ise, infaz aşamasında mahsubu yapılabileceğinden; bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yüklenen suçun sanıklar tarafından bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla işlendiğine dair dosya kapsamında kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı halde suçun zincirleme biçimde işlendiğinden bahisle sanıklara verilen cezaların TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırılması,

Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı

gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan sanıklar Yüksel ve Hasan Tahsin haklarında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması ile sanıklardan Yüksel hakkında anılan Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar hüküm fıkrasından çıkartılmak ve hüküm fıkrasına “sanık Yüksel'in basit zimmet suçundan eylemine uyan ve lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 247/1, 248/2-2. cümle, 62. maddeleri uyarınca mahkemenin temel cezayı alt sınırdan belirlemesi ve indirim oranlarını sırasıyla 1/3 ve 1/6 olarak belirlemesi de gözetilerek neticeten 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hapis cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın takdiren yarısı olan 1 yıl 4 ay 20 gün süre ile sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevini üstlenmesinden yasaklanmasına,” ile “sanık Hasan Tahsin'in basit zimmet suçundan eylemine uyan ve lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 247/1, 39, 248/2-2. cümle, 62. maddeleri uyarınca mahkemenin temel cezayı alt sınırdan belirlemesi ve indirim oranlarını sırasıyla 1/2, 1/3 ve 1/6 olarak belirlemesi de gözetilerek neticeten 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibareleri eklenmek suretiyle,