Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1881 K.2014/5955

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Direnme fiilini saldırıda kullanmaya elverişli taşla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanıklar hakkında TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 22/01/2013 gün ve 1431/18 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olmakla birlikte sanık Musa'nın adli sicil kaydına konu olan ilamların tekerrüre esas olamayacağı, keza sanık Neşet'in adli sicil kaydındaki hapisten çevrilen seçenek yaptırımların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, haklarında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkarılması suretiyle sair