Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1922 K.2014/3711

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar haklarında basit zimmet suçundan verilen 05/12/2006 gün ve 2006/91-529 sayılı mahkumiyet hükümlerinin taraflarca temyizi üzerine.

Dairemizin 08/12/2011 gün ve 2008/11199-2011/25106 sayılı Kararıyla, dosyadaki bilgi ve belgeler ile buna dayalı olarak alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya yeterli olmadığı belirtildikten sonra eksikliklere vurgu yapılarak bunların tamamlanması ile yeniden bir bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde bozma gerekleri yerine getirilip, sonucuna göre suçun varlığının ve eylemlerin nitelikli veya basit olup olmadığının tespiti yerine,

haklarındaki isnat ve sevkin de 765 sayılı TCK’nın 202/2. maddesi olduğu da gözetilmeden, yazılı şekilde basit zimmet kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilmesi,