KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/196 E., 2014/3812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/293744
- Mahkemesi
- Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2011
- Numarası
- 2010/767 Esas, 2011/519 Karar
- Suç
- Tefecilik
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıktan kazanç karşılığı ödünç para aldığı belirtilen C.. K..'in suçun mağduru olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, H.. H..nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/196, K. 2014/3812, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama