KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/1992 E., 2013/2050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Zimmet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair Erciş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/12/2009 gün, 2008/197 Esas, 2009/328 Karar sayılı hükmün sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 05/12/2012 gün ve 2011/14028 Esas, 2012/12576 Karar sayılı ilamı ile bu sanıkla ilgili onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2013 gün ve 5-2010/153804 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle sanık ... ile sınırlı olmak üzere incelendi.
Sanığın hakkındaki yerel Mahkeme karar tarihinden sonra, inceleme tarihinden önce, UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, 28/03/2012 tarihinde öldüğü tespit edilmekle, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 05/12/2012 tarih ve 2011/14028 Esas, 2012/12576 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ...’in hükümden sonra 28/03/2012 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/1992, K. 2013/2050, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama