Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2109 K.2014/5788

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Anayasa Mahkemesi'nin 07/10/2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı; iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin 2842 ve 5219 sayılı Yasalar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasaya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07/10/2010 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/06/2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere,

temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hakaret suçunun alenen işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,

Suç işlediği sırada 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,

Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu aşamada hukuki sonuç doğurmayacağı ve yasal engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, ayrıca "sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" belirtilerek hakkında takdiri indirim uygulanan suça sürüklenen çocuğun, "sabıkalı oluşu ve suç işleme hususundaki eğilimleri, ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine dair tam ve olumlu kanaat hasıl olmadığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması,