Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2153 K.2014/5806

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

İhbar üzerine Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığından alınan izinle işyerinde yapılan aramada kaçak sigara ele geçirilen sanığın adli tahkikat için getirildiği Emniyet Müdürlüğü'nde işlemlerinin yapıldığı sırada tehdit içeren sözler söylemesi şeklinde geliştiği anlaşılan olayda hangi görevin yaptırılmaması için cebir, tehditle nasıl direndiği gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden ve eyleminin TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinme koşullarının gerçekleşmesi ve bu haliyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yasal engel teşkil etmemesi karşısında yasada aranan objektif ve subjektif şartlar denetime olanak verecek şekilde irdelenip tartışılmadan mahkumiyeti olduğu şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,