Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2180 K.2014/7111

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianame ve görevsizlik kararı içeriği, bu kapsamda Bulanık Kaymakamlığının 15/02/2008 tarihli soruşturma izni kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/2 ve 251/2. maddelerinin düzenleniş biçimleri ve korudukları hukuki değerlerin farklılığı nazara alındığında, sanığın sübuta eren eylemlerinin TCK’nın 257/2 ve 251/2. maddelerinde düzenlenen iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında yüklenen suçu değişik zamanlarda birden fazla işlediği kabul edilmesine karşın, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanığın suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanarak işlediği kabul edilmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,