Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2304 K.2014/10208

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kovuşturma sırasında 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk Y.. Ş.. ile sanıklar hakkında birlikte yapılan yargılamanın kapalı yerine, açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu aykırılığın telafisi mümkün olmadığından, sanık S..

Ü..'e 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmedilen 6 ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezasından TCK'nın 62/1. maddesine göre indirim yapılırken adli para cezasına ilişkin olarak 20 gün yerine yazılı şekilde eksik gün tayin edilerek belirlenen gün üzerinden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini ise, aleyhe temyiz olmadığından, hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle uygulanan TCK’nın 125/4. maddesinin aynı Yasanın 61/4. maddesine aykırı olarak zincirleme suç hükümlerini düzenleyen anılan Yasanın 43. maddesinden sonra uygulanması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.

Sanık K.. G.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, sanık S.. Ü.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve suça sürüklenen çocuk C.. Ö.. hakkında hakaret suçuna ilişkin olarak kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar S.. Ü.., K.. G.. ile suça sürüklenen çocuk C.. Ö..'in temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk Y.. Ş.. hakkında hakaret ile suça sürüklenen çocuklar Y.. Ş.. ve C.. Ö.. haklarında direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk Y.. Ş.. hakkında hakaret suçundan açılmış dava bulunmamasına karşın, bu suçtan mahkumiyet kararı verilerek CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,

Suça sürüklenen çocuk Y.. Ş.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak, adli sicil kaydında hukuki sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamlarının yer alması karşısında, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmadığı ve yüklenen suç nedeniyle meydana gelmiş maddi nitelikte bir zararın da söz konusu olmadığı gözetilerek,

kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar irdelenmeksizin, "suça sürüklenen çocuğun duruşmada gözlenen olumlu hal ve tavırları" lehine değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde,

bu kez hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması ile bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu ve yeterli vicdani kanaat oluşmadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan, ayrıca takdiri indirim uygulaması ile de çelişen gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 26/03/2013 gün 2012/9-1468 Esas 2013/101 sayılı Kararında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca aynı Kanunun 5. maddesindeki tedbirlerden birine hükmedilebilmesi için suça sürüklenen çocuğun ceza sorumluluğunun bulunmaması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, ceza sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen Yasin ile ilgili olarak ayrıca tedbir uygulanması,

Suça sürüklenen çocuk C.. Ö.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda, yöntemince ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmak suretiyle CMK'nın 226/1-2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,