Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2459 K.2014/6128

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hakaret fiili alenen işlendiği halde TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hakaret suçundan verilen ve kısa süreli olmayan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/3. maddesi de gözetilerek 53/1-2. maddeleri gereğince güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yüklenen suçlar nedeniyle hapis cezaları alt sınırdan verilmesine karşın hakaret suçundan TCK'nın 51/3. maddesine göre deneme süresinin gerekçe gösterilmeksizin 2 yıl olarak tayini,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,