Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2585 K.2014/6788

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,

gereği düşünüldü:

Zimmet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Sanığın tahliyesi nedeniyle yatırmış olduğu güvencenin CMK'nın 115/3 ve 113/1-b maddelerine göre suçun neden olduğu giderlerin ve kamusal giderlerin ödenmesi için kullanılarak kalanının sanığa ödenmesine karar verilmesi gerekirken tamamının sanığa iadesine karar verildiği halde güvence bedelinin de ödeme miktarına dahil edilerek sanık hakkında TCK'nın 248/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK'nın 53/5. maddesi gereğince tayin olunan cezanın yarısı kadar hükmedilen hak yoksunluğu süresinin 1 yıl 6 ay 22 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 10 ay 15 gün olarak belirlenmesi,