KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/2733 E., 2014/58 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/36324
- Mahkemesi
- Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2010
- Numarası
- 2009/342 Esas, 2010/236 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2-1. maddesinin uygulanmaması,
Sanıklar hakkında görevli memura hakaret suçlarından kurulan, temyiz kapsamında bulunmayan hükümlerde "sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadıkları, suçtan hasıl olan zararı giderdikleri, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri konusunda kanaate varıldığından" şeklindeki gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde direnme suçundan kurulan hükümlerde "sanıkların kişiliklerine, sosyal ve ekonomik durumlarına, duruşmadaki tutum ve davranışlarına, suçun işlenişindeki özelliklere,
cezanın etkili ve caydırıcılık yaptırımına nazaran ileride suç işlemeyeceklerine dair kanaata varılmadığından" biçimindeki dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/2733, K. 2014/58, 6 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama