Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/279 K.2014/2030

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık H.. A.. hakkında direnme suçundan verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve sanık tarafından 27/04/2010 havale tarihli dilekçe ile yapılan itirazın mercii olan Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2010 gün ve 2010/61 Değişik İş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla incelemenin diğer sanık E.. A.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümlere hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın aşamalardaki polislerin sert davrandığı ve kendisini darp ettiklerine dair savunmalarını doğrular nitelikteki doktor raporu üzerinde durulmadan, ayrıca görevli memurların haksız davranışları nedeniyle söz konusu eylemlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hükümler tesisi,

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2007 gün ve 2007/755 Esas, 2007/893 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında hakaret suçu için öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde daha sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,