Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2894 K.2014/6715

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak 3.000 (dahil) liraya kadar para cezalarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağının düzenlendiği,

Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/06/2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince verilen adli para cezasının miktarına göre kesin olup temyizi kabil bulunmayan sanık L..

Ç.. hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık M.. D.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığa iftira atması için neden ileri sürülmeyen müştekilerin aşamalardaki uyumlu anlatımları, bu kapsamda L. Ş.’in soruşturma aşamasında Suruç Cumhuriyet Başsavcılığında 04/02/2010 tarihinde vermiş olduğu ifadesi sırasında ibraz etmiş olduğu cep telefonu görüntü kayıtlarına göre sanığın minibüsünü Cumhuriyet Meydanında yol ortasında park ettiğinin saptanması, anılan eylemi nedeniyle sanık hakkında ayrıca idari yaptırım uygulanması, olay tespit tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde Cumhuriyet Meydanı'nda bayram arifesi olmasından dolayı oluşan yoğunluk nedeniyle

müşteki polis memurlarının park eden araçları kaldırmaya çalıştıkları esnada, sanığın 63 FG 332 plakalı aracını geçişe engel olacak şekilde park etmesi ve bu nedenle uyarılması üzerine, görevli polis memurlarını kolundan çekip bağırarak “benden belanızı bulmayın, işinize bakın, benle uğraşıp benim asabımı bozmayın” demesi şeklinde gerçekleşen eylemi de görevi yaptırmamak için zincirleme şekilde direnme suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme yapılmak suretiyle dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle atılı suçtan beraet kararı verilmesi,