KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/2969 E., 2014/7567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2013/23826
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2012
- Numarası
- 2011/1010 Esas, 2012/418 Karar
- Suç
- Dolandırıcılık, tefecilik
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın somut maddi zararının karşılanmadığı saptanmakla sanık M.. K..'nın adli sicil kaydında yeralan ilamın silinme koşullarının oluşmasına karşın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesiyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması sonuca etkili görülmemiş, sanıklar T.. T.. ve A..
Ö.. hakkında tefecilik suçundan hükmedilen hapis cezalarının kısa süreli olmaması nedeniyle seçenek yaptırımlara çevrilmesinin mümkün olmadığı, dolandırıcılık suçundan hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezalar yönünden ise TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasında her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerindeki seçenek yaptırıma, ertelemeye, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair gerekçeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/2969, K. 2014/7567, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama