KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/3102 E., 2014/7225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2013/12326
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2010 Asıl Karar, 27/12/2010 Ek Karar
- Numarası
- 2007/91 Esas, 2010/325 Karar
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan H.. H..nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekilinin 20/12/2012 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz etmediklerini, sadece katılma talebinde bulunduklarını beyan etmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin ve CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak H.. H..'nin katılma talebinin kabulüne, incelemenin sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin, yüzlerine karşı 13/12/2010 tarihinde verilen hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesindeki yasal bir haftalık süreden sonra sanık müdafii tarafından 23/12/2010, sanık tarafından ise 18/02/2011 günü temyiz edildiği anlaşılmakla;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/3102, K. 2014/7225, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama