KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/311 E., 2014/3237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/315279
- Mahkemesi
- Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2009
- Numarası
- 2007/949 Esas, 2009/1715 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
26/05/2007 tarihli yakalama ve olay tutanağı içeriğinde sanığın müşteki E.. B..’e hakaret ettiğine ilişkin bir ibarenin bulunmaması, müştekinin hazırlık aşamasında alınan ifadesinde hakarete ilişkin bir beyanının yer almaması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında hakaret suçunu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı ve beraetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Bu suçtan hüküm kurulurken, CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/311, K. 2014/3237, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama