Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3190 K.2014/380

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanıklar hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/154-2006/184 ve 2007/145-305 sayılı kararlarının, temyiz konusu suçlardan daha sonra kesinleştikleri, sanık ... ile ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/256-2003/244 E. K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, TCK'nun 58/6-7 maddelerinin yazılı şekilde uygulanmasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanık ... hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden tümüyle çıkarılması,